Установлено, что житель района пострадал от противоправных действий мошенников, которые обманным путем завладели принадлежащими денежными средствами в сумме не менее 200 000 рублей.
При взаимодействии с оперативными службами полиции выявлено, что похищенные денежные средства перечислены для последующего обналичивания на расчетные счета подставного лица (дроппера), проживающего в Омской области.
Защищая права пенсионера, прокурор Кильмезского района обратился с иском в Куйбышевский районный суд г. Омска Омской области с требованием о взыскании с собственника банковского счета суммы необоснованного обогащение и процентов за использование чужих денежных средств, а также о необходимости принятия мер по обеспечению искового заявления в виде наложения ареста на банковские счета дроппера.
Прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства о противодействии коррупции, в ходе которой выявлены нарушения в деятельности общества с ограниченной ответственностью, зарегистрированного в г. Санкт-Петербург.
Прокуратурой Кильмезского района установлено, что с 15.04.2022 на основании трудового договора на работу в организацию в должности младший верстальщик принят бывший сотрудник правоохранительных органов Кильмезского района.
В связи с тем, что с момента увольнения с государственной службы к моменту заключения трудового договора прошло менее двух лет, работодатель был обязан, в соответствии с ч.4 ст. 12 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-Ф3 «О противодействии коррупции» проинформировать полицию о Заключении трудового договора с бывшим гражданским служащим в течение 10 дней с момента заключения договора.
При этом организация направила уведомление бывшему работодателю спустя два года, только после вмешательства прокуратуры района.
С целью устранения нарушений законодательства о противодействии коррупции в адрес общества с ограниченной ответственностью внесено представление, которое рассмотрено, нарушения устранены, 1 лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.
Малмыжским районным судом вынесен приговор в отношении жителя района, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 116.1, ч.1 ст. 119 УК РФ.
В ходе судебного разбирательства установлено, что осужденный, являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, вновь нанес побои, причинившие физическую боль потерпевшему, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ и с угрозой убийства.
В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
При назначении наказания были учтены совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 61,63 УК РФ.
Суд, согласившись с предложенной государственным обвинителем квалификацией признал жителя района виновным в совершении преступлений и назначил наказание в виде принудительных работ
Малмыжским районным судом вынесен приговор в отношении жителя Кильмезского района, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч.1 ст. 161 УКРФ.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ранее неоднократно судимый житель пгт. Кильмезь вновь совершил преступление (грабеж) путем открытого хищения из торгового зала магазина продуктов питания и спиртных напитков.
В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ущерб юридическому лицу возмещен в полном объеме. При назначении наказания были учтены совокупность смягчающих и наличие отягчающих наказание обстоятельств (рецидив преступлений).
Суд, согласившись с предложенной государственным обвинителем квалификацией, признал жителя района виновным в совершении открытых хищений чужого имущества и назначил наказание в виде лишения свободы.
31.05.2024 Малмыжским районным судом вынесен приговор в отношении жительницы Кильмезского района, обвиняемой в неуплате средств на содержание 5 несовершеннолетних детей.
В ходе судебного разбирательства установлено, что осужденная в течение 2023 года не платила алименты на содержание своих несовершеннолетних дочери. Задолженность по алиментам составила 92 000 рублей.
В судебном заседании подсудимая вину признала полностью, в содеянном раскаялась.
При назначении наказания были учтены совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 61,63 УК РФ.
Суд, согласившись с предложенной государственным обвинителем квалификацией по ч. 1 ст. 157 УК РФ, ч, 1 ст. 157 УК РФ признал жительницу района виновной в совершении преступлений и назначил наказание в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы денежных средств в доход государства.
Малмыжским районным судом (Кильмезское присутствие) рассмотрено уголовное дело в отношении жителя Кильмезского района, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (тарное хищение чужого имущества (денежных средств) из одежды потерпевшего).
В ходе судебного заседании установлено, что осужденный 04.03.2024 воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из внутреннего кармана куртки спящего потерпевшего похитил денежные средства в размере 5700 рублей. Указанными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
При назначении наказания судом были учтены совокупность смягчающих обстоятельств.
Суд, согласившись с предложенной государственным обвинителем — заместителем прокурора Кильмезского района о доказанности вины осужденного, признал его виновным и назначил наказание в виде обязательных работ.
Проведенной прокуратурой района проверкой выявлены нарушения законодательства об охране окружающей среды, отходов производства и потребления на территории Вихаревского сельского поселения.
Установлено, что на земельном участке в юго-западной части за д. Яшкино, принадлежащем администрации Вихаревского сельского поселения, выявлено несанкционированное размещение отходов
С целью устранения нарушений в адрес главы внесено представление, которое находится на рассмотрении.
Малмыжским районным судом (Кильмезское присутствие) рассмотрено уголовное дело в отношении жителя пгт. Кильмезь, Кильмезского района.
Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения).
В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
При назначении наказания судом учтены совокупность смягчающих — активное способствование расследованию преступления путем дачи полных и непротиворечивых показаний об обстоятельствах совершения преступления, раскаяние в содеянном.
Суд, согласившись с предложенной государственным обвинителем — прокурором Кильмезского района Мелкумовым М.А. о доказанности вины осужденного, признал его виновным и назначил наказание в виде обязательных работ.
Прокуратурой района проведена проверка исполнения положений законодательства о трудовых правах в деятельности индивидуального предпринимателя, в действиях которого выявлены нарушения.
Согласно ст. 15 ТК РФ трудовые отношения — отношения, основанные на соглашении между работниками и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции, подчинении правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда. Continue reading →
25.06.2024 Малмыжским районным судом вынесен приговор в отношении жителя Кильмезского района, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 116.1, ч.2 ст. 116.1 УК РФ
В ходе судебного разбирательства установлено, что осужденный, являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, вновь своей сожительнице нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
При назначении наказания были учтены совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 61,63 УК РФ.
Суд, согласившись с предложенной государственным обвинителем квалификацией признал жителя района виновным в совершении преступлений и назначил наказание в виде принудительных работ.
Прокуратурой района в апреле 2024 года проведена проверка исполнения федерального законодательства в деятельности ОСП по Кильмезскому району.
В ходе проверки прокуратурой района установлены основания для направления двух постановлений в порядке п. 2 ч.2 ст. 37 УПК РФ.
Установлено, что на основании решения Малмыжского районного суда от 2022 года на жительницу пгт. Кильмезь возложена обязанность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей ежемесячно в размере 1/3 части заработной платы и иного дохода.
Судебным приставом-исполнителем ОСП по Кильмезскому району ГУ ФССП России по Кировской области в отношении женщины возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей.Continue reading →
В прокуратуру района за истекший период 2024 года поступило обращение двух жителей Кильмезского района по факту наличия перед ними задолженности по заработной плате.
Установлено, что работники осуществляли трудовую деятельность на территории Кильмезского района у индивидуального предпринимателя, который в свою очередь в полном объеме заработную плату за выполненную работу не выплатил.
С целью защиты своих трудовых прав работники обратились в прокуратуру Кильмезского района, с целью восстановления нарушенных прав по инициативе прокурора района в отношении индивидуального предпринимателя возбуждено уголовное дело, которое в настоящий момент расследуется.
Пленум Верховного Суда РФ 08.11.2022 принял постановление по вопросам применения судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств (№ 31).
В нем, в частности, изложены процессуальные особенности рассмотрения дел, связанных с договором ОСАГО, вопросы исчисления срока исковой давности по таким спорам, меры ответственности страховщика за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, основания перехода права на страховое возмещение, компенсационную выплату и возмещение убытков и прочее.
В постановлении указано, что на отношения, возникающие между страхователем и страховщиком, Закон о защите прав потребителей распространяется в случаях, когда транспортное средство используется исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с предпринимательской и иной экономической деятельностью владельца. К отношениям по ОСАГО применяется закон, действующий на момент заключения соответствующего договора страхования, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров (пункты 2, 3). Continue reading →
Федеральный закон от 12.06.2024 N 137-ФЗ"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившим силу пункта 3.3 части 4 статьи 2 Федерального закона «О содействии развитию и повышению эффективности управления в жилищной сфере и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
Речь идет о родителях — гражданах РФ, у которых в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2030 года родились третий ребенок или последующие дети и которые являются заемщиками по ипотечному жилищному кредиту (займу). В рамках господдержки предоставляется возможность полного или частичного погашения обязательств по ипотечному жилищному кредиту (займу) в размере задолженности, но не более 450 тысяч рублей. Кредитный договор (договор займа) должен быть заключен до 1 июля 2031 года. Continue reading →
Самостоятельная реализация заложенного имущества осуществляется залогодателем — физическим лицом путем его продажи другому лицу для последующего погашения за счет вырученных средств обязательств по кредитному договору или договору займа, которые заключены залогодателем в целях, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности, и обязательства, по которым обеспечены ипотекой.
Залогодатель вправе в любой момент в течение срока действия кредитного договора или договора займа, но до обращения залогодержателем взыскания на заложенное имущество, направить залогодержателю заявление о самостоятельной реализации имущества. При отсутствии ограничений залогодержатель в течение десяти рабочих дней со дня получения указанного заявления направляет залогодателю уведомление о согласовании, в котором указывает, в том числе, объем своих требований, рассчитанный на день окончания срока реализации залогодателем имущества, минимальную цену, по которой заложенное имущество может быть реализовано, порядок осуществления расчетов, даты начала и окончания срока самостоятельной реализации залогодателем имущества. Последующее увеличение объема требований и минимальной продажной цены не допускается, за исключением случая продления срока самостоятельной реализации залогодателем имущества. Continue reading →
