Установлено, что житель района пострадал от противоправных действий мошенников, которые обманным путем завладели принадлежащими денежными средствами в сумме не менее 200 000 рублей.

При взаимодействии с оперативными службами полиции выявлено, что похищенные денежные средства перечислены для последующего обналичивания на расчетные счета подставного лица (дроппера), проживающего в Омской области.

Защищая права пенсионера, прокурор Кильмезского района обратился с иском в Куйбышевский районный суд г. Омска Омской области с требованием о взыскании с собственника банковского счета суммы необоснованного обогащение и процентов за использование чужих денежных средств, а также о необходимости принятия мер по обеспечению искового заявления в виде наложения ареста на банковские счета дроппера.

Исковое заявление находится на рассмотрении.

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства о противодействии коррупции, в ходе которой выявлены нарушения в деятельности общества с ограниченной ответственностью, зарегистрированного в г. Санкт-Петербург.

Прокуратурой Кильмезского района установлено, что с 15.04.2022 на основании трудового договора на работу в организацию в должности младший верстальщик принят бывший сотрудник правоохранительных органов Кильмезского района.

В связи с тем, что с момента увольнения с государственной службы к моменту заключения трудового договора прошло менее двух лет, работодатель был обязан, в соответствии с ч.4 ст. 12 Федерального закона от 25.12.2008 №273-Ф3 «О противодействии коррупции» проинформировать полицию о Заключении трудового договора с бывшим гражданским служащим в течение 10 дней с момента заключения договора.

При этом организация направила уведомление бывшему работодателю спустя два года, только после вмешательства прокуратуры района.

С целью устранения нарушений законодательства о противодействии коррупции в адрес общества с ограниченной ответственностью внесено представление, которое рассмотрено, нарушения устранены, 1 лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

Малмыжским районным судом вынесен приговор в отношении жителя района, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 116.1, ч.1 ст. 119 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что осужденный, являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, вновь нанес побои, причинившие физическую боль потерпевшему, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ и с угрозой убийства.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

При назначении наказания были учтены совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 61,63 УК РФ.

Суд, согласившись с предложенной государственным обвинителем квалификацией признал жителя района виновным в совершении преступлений и назначил наказание в виде принудительных работ

Малмыжским районным судом вынесен приговор в отношении жителя Кильмезского района, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч.1 ст. 161 УКРФ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ранее неоднократно судимый житель пгт. Кильмезь вновь совершил преступление (грабеж) путем открытого хищения из торгового зала магазина продуктов питания и спиртных напитков.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ущерб юридическому лицу возмещен в полном объеме. При назначении наказания были учтены совокупность смягчающих и наличие отягчающих наказание обстоятельств (рецидив преступлений).

Суд, согласившись с предложенной государственным обвинителем квалификацией, признал жителя района виновным в совершении открытых хищений чужого имущества и назначил наказание в виде лишения свободы.

31.05.2024 Малмыжским районным судом вынесен приговор в отношении жительницы Кильмезского района, обвиняемой в неуплате средств на содержание 5 несовершеннолетних детей.

В ходе судебного разбирательства установлено, что осужденная в течение 2023 года не платила алименты на содержание своих несовершеннолетних дочери. Задолженность по алиментам составила 92000 рублей.

В судебном заседании подсудимая вину признала полностью, в содеянном раскаялась.

При назначении наказания были учтены совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 61,63 УК РФ.

Суд, согласившись с предложенной государственным обвинителем квалификацией по ч. 1 ст. 157 УК РФ, ч,1 ст. 157 УК РФ признал жительницу района виновной в совершении преступлений и назначил наказание в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы денежных средств в доход государства.

Малмыжским районным судом (Кильмезское присутствие) рассмотрено уголовное дело в отношении жителя Кильмезского района, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (тарное хищение чужого имущества (денежных средств) из одежды потерпевшего).

В ходе судебного заседании установлено, что осужденный 04.03.2024 воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из внутреннего кармана куртки спящего потерпевшего похитил денежные средства в размере 5700 рублей. Указанными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

При назначении наказания судом были учтены совокупность смягчающих обстоятельств.

Суд, согласившись с предложенной государственным обвинителем — заместителем прокурора Кильмезского района о доказанности вины осужденного, признал его виновным и назначил наказание в виде обязательных работ.

Проведенной прокуратурой района проверкой выявлены нарушения законодательства об охране окружающей среды, отходов производства и потребления на территории Вихаревского сельского поселения.

Установлено, что на земельном участке в юго-западной части за д. Яшкино, принадлежащем администрации Вихаревского сельского поселения, выявлено несанкционированное размещение отходов

С целью устранения нарушений в адрес главы внесено представление, которое находится на рассмотрении.

Малмыжским районным судом (Кильмезское присутствие) рассмотрено уголовное дело в отношении жителя пгт. Кильмезь, Кильмезского района.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения).

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

При назначении наказания судом учтены совокупность смягчающих — активное способствование расследованию преступления путем дачи полных и непротиворечивых показаний об обстоятельствах совершения преступления, раскаяние в содеянном.

Суд, согласившись с предложенной государственным обвинителем — прокурором Кильмезского района Мелкумовым М.А. о доказанности вины осужденного, признал его виновным и назначил наказание в виде обязательных работ.

Прокуратурой района проведена проверка исполнения положений законодательства о трудовых правах в деятельности индивидуального предпринимателя, в действиях которого выявлены нарушения.

Согласно ст. 15 ТК РФ трудовые отношения — отношения, основанные на соглашении между работниками и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции, подчинении правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда. Continue reading →

25.06.2024 Малмыжским районным судом вынесен приговор в отношении жителя Кильмезского района, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 116.1, ч.2 ст. 116.1 УК РФ

В ходе судебного разбирательства установлено, что осужденный, являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, вновь своей сожительнице нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

При назначении наказания были учтены совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 61,63 УК РФ.

Суд, согласившись с предложенной государственным обвинителем квалификацией признал жителя района виновным в совершении преступлений и назначил наказание в виде принудительных работ.